Пермь: в апелляции по ст. 132 и 135 УК РФ признано отсутствие состава по ст. 135

Былост. 132 и ст. 135

СталоНет состава по ст. 135

По ст. 135 УК РФ — отсутствие состава; исключено отягчающее обстоятельство, учтены новые смягчающие

Статья: ст. 132 и ст. 135 УК РФ
Стадия: Апелляция, Пермский краевой суд, 2023 год
Адвокат: Ихсанов Альберт Флюрович

Коротко о деле

Направление	Уголовное дело
Статья	ст. 132 и ст. 135 УК РФ
Стадия	Апелляция, Пермский краевой суд, 2023 год
Адвокат	Ихсанов Альберт Флюрович
Было	ст. 132 и ст. 135
Стало	Нет состава по ст. 135
Результат	По ст. 135 УК РФ — отсутствие состава; исключено отягчающее обстоятельство, учтены новые смягчающие

Ситуация

Адвокат вступил в дело после приговора по ст. 132 и 135 УК РФ. Цель апелляции — улучшить положение осуждённого.

Работа адвоката

Защита подготовила две апелляционные жалобы и выступление с новыми доводами, а также представила суду новые доказательства.

Краевой суд приобщил эти доказательства и рассмотрел дело за два заседания, согласившись с частью доводов защиты.

Результат

Пермский краевой суд указал, что в действиях осуждённого нет состава преступления по ст. 135 УК РФ, исключил из приговора отягчающее обстоятельство и учёл новые смягчающие.

Сведения о деле приведены в обезличенном виде. Результат по каждому делу зависит от его обстоятельств. Подробный разбор — на сайте адвоката Ихсанова А.Ф.