Адвокат на предварительном следствии в Ижевске

Предъявлено обвинение, идут допросы, экспертизы и очные ставки. Именно на следствии формируются доказательства, с которыми дело придёт в суд, — и именно здесь его чаще всего удаётся прекратить или переквалифицировать.

Позвонить: +7 912 871-77-17

Написать в MAX

Написать в Telegram

Что делает защитник на следствии

Позиция по делу

Вместе с подзащитным выбираем линию: давать ли показания, какие и когда. Позицию, заявленную на первом допросе, потом сложно менять.

Экспертизы

Знакомимся с постановлением о назначении, ставим свои вопросы, заявляем отвод эксперту, требуем повторной или дополнительной экспертизы.

Ходатайства и жалобы

Допросить свидетелей защиты, приобщить документы, провести следственные действия. Отказы — обжалуем прокурору и в суд.

Прекращение дела

За отсутствием состава, за примирением, с судебным штрафом, в связи с деятельным раскаянием — ищем основание, которое подходит к делу.

Ознакомление с делом

В конце следствия изучаем все тома, фотографируем материалы и готовим ходатайства — это фундамент защиты в суде.

Сроки следствия

Контролируем продления, сроки содержания под стражей и волокиту. Нарушения сроков — повод для жалоб и изменения меры пресечения.

Адвокаты коллегии

Все адвокаты →

Алиев Роман Меметович
Алимова Анжелика Ирековна
Анкудинов Станислав Анатольевич
Ахметгалеева Анастасия Фаязовна
Бортников Алексей Васильевич
Злобин Максим Вячеславович
Иванов Артем Анатольевич
Ильин Сергей Александрович
Ильина Екатерина Владимировна
Ихсанов Альберт Флюрович
Котельников Дмитрий Вячеславович
Кузнецова Софья Николаевна
Лобанова Ксения Арсеновна
Макарова Аксинья Александровна
Молчанов Григорий Владимирович
Моржов Михаил Александрович
Набиуллина Наталья Николаевна
Павлов Николай Петрович
Пантюхин Данил Борисович
Перескоков Кирилл Дмитриевич
Петрашов Сергей Александрович
Поварницина Алиса Тарасовна
Полканов Олег Вячеславович
Преображенцева Анна Анатольевна
Салимуллин Руслан Рафисович
Стариков Алексей Александрович

Наша практика

Половые преступления, Уголовные дела

Оренбург: срок по ч. 4 ст. 131 и 132 УК РФ снижен в апелляции с 12 лет 6 месяцев до 6 лет
Половые преступления, Уголовные дела

Пермь: в апелляции по ст. 132 и 135 УК РФ признано отсутствие состава по ст. 135
Половые преступления, Уголовные дела

Челябинск: приговор по ч. 4 ст. 132 и ч. 2 ст. 135 УК РФ отменён из-за неподсудности
Половые преступления, Уголовные дела

Кассация по ст. 131 и 132 УК РФ: апелляционное определение отменено
Половые преступления, Уголовные дела

Переквалификация на следствии: с ч. 4 на ч. 3 ст. 131 и 132 УК РФ
Половые преступления, Уголовные дела

Отказ в возбуждении дела по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ: заявительница признала оговор
Половые преступления, Уголовные дела

Отказ в возбуждении дела по ст. 134 УК РФ: заключение специалиста на проверке
Половые преступления, Уголовные дела

Переписка с несовершеннолетними: приговор по ч. 1 ст. 135 УК РФ вместо ч. 2, срок условный
Половые преступления, Уголовные дела

Москва: обвинение по п. «а» ч. 5 ст. 132 УК РФ переквалифицировано на ч. 5 ст. 135
Половые преступления, Уголовные дела

Владимирская область: в суде обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ изменено на ч. 2 ст. 135
Иные преступления, Уголовные дела

Поджог по ч. 2 ст. 167 УК РФ: освобождение от уголовной ответственности
Половые преступления, Уголовные дела

Отказ в возбуждении дела по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ: непричастность доказана на проверке