Камский уголовно-правовой центр

Коллегия адвокатов Удмуртской Республики

Отказ в возбуждении дела по ст. 134 УК РФ: заключение специалиста на проверке

БылоПроверка по ст. 134
СталоДело не возбуждено

Состав преступления не установлен, в возбуждении дела отказано

Статья
ст. 134 УК РФ — половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет
Стадия
Доследственная проверка, 2017 год
Адвокат
Ихсанов Альберт Флюрович

Коротко о деле

НаправлениеУголовное дело
Статьяст. 134 УК РФ — половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет
СтадияДоследственная проверка, 2017 год
АдвокатИхсанов Альберт Флюрович
БылоПроверка по ст. 134
СталоДело не возбуждено
РезультатСостав преступления не установлен, в возбуждении дела отказано

Ситуация

На молодого человека подали заявление: по версии заявителя, он неоднократно встречался с девушкой, которой тогда не было 16 лет, и вступал с ней в близость. Началась проверка по ст. 134 УК РФ.

Работа адвоката

Адвокат выяснил все обстоятельства и вместе с доверителем определил позицию. По ключевым вопросам проверки защита обратилась к специалисту и приобщила его заключение к материалу. Объяснения доверитель давал только в присутствии адвоката.

Результат

Следствие пришло к выводу, что в действиях доверителя нет состава преступления, и отказало в возбуждении уголовного дела.

Сведения о деле приведены в обезличенном виде. Результат по каждому делу зависит от его обстоятельств. Подробный разбор — на сайте адвоката Ихсанова А.Ф.

Расскажите о ситуации — подберём адвоката

Позвоните или напишите в мессенджер. Всё, что вы сообщаете адвокату, защищено адвокатской тайной.

Расскажите о ситуации — подберём адвоката

Позвоните или напишите в мессенджер. Всё, что вы сообщаете адвокату, защищено адвокатской тайной.